生物育种前沿共性技术、低空经济安全体系设计专题论坛在北京举办
中新网北京7月19日电 (记者 孙自法)记者从中国科协获悉，正在北京持续举行的第二十七届中国科协年会，近日分别举办“生物育种前沿共性技术”“低空经济安全体系设计”专题论坛。
“生物育种前沿共性技术”专题论坛由中国农学会承办，围绕精准基因组编辑在作物改良中的应用与进展，大豆耐密植基因资源发掘与利用，猪、牛、鸡的基因编辑育种研究，生物育种产业化实践等内容，业界专家学者和青年科研人员分别作大会报告。
聚焦“作物优质高产基因挖掘，前沿技术助力畜禽生物育种，亟待突破的共性核心技术、关键核心技术，生物育种产业化发展的途径”等议题，与会专家展开广泛研讨。
中国农学会表示，本次论坛聚焦多个领域生物育种前沿共性技术，探讨生物育种最新研究进展与技术突破，为学界与产业界搭建研讨交流平台，不同领域专家学者相互学习借鉴，种业企业与科研单位高效对接，积极推动科技创新与产业创新深度融合。
据中国指挥与控制学会介绍，“低空经济安全体系设计”专题论坛聚焦低空经济安全领域的前沿议题，吸引来自高校、科研院所及相关企业的众多专家学者参与，共同为低空经济的安全发展建言献策。
论坛上，专家学者们围绕低空安全体系建设、反无人机技术、气象保障等诸多核心内容展开深入探讨，并达成低空开放后安全挑战更大，需重视空域监管、飞行管控智能化等共识。
他们认为，没有安全就没有低空经济，没有规模也没有低空经济；激光雷达可实现全域气象灾害遥感与识别预警，为低空飞行安全提供实测数据支持，能清晰呈现未来1小时内可能影响低空航线的灾害天气；构建电磁围栏是满足低空经济安全可持续发展的迫切需求；低慢雷达可实现低空飞行器“看得见、分得清、发现快”。
《低空安全体系建设思考与探索》报告指出，随着中国低空飞行量的快速增长，低空安全需求将呈指数级增长，亟需构建支撑低空经济高质量发展的安全体系；《有人机无人机协同指挥在山火抢险中的探索》表示，通过技术创新突破山地火灾监测难题，提升救援协同效率。
在互动交流环节，针对低空安全体系的整体性，有专家提出需整合多领域技术资源，形成“探测-预警-处置”的闭环机制；低空智联网建设方面，需完善法律法规，推动技术标准统一等。(完)
jinnian1yue，zhongyangzhengzhijuchangwei、zhongyangjiweishujilixizaiershijiezhongyangjiweierciquanhuishangzuogongzuobaogaoshimingquezhichu，zhenduiyixiedifanghedanweigongkuanchihe、“shejianshangdelangfei”bushifandan，tantuxiangshou、jiangjiupaichanglouxibugaidengxianxiang，yaojishiyansuchuli，dianmingdaoxingtongbao。今(jin)年(nian)1(1)月(yue)，(，)中(zhong)央(yang)政(zheng)治(zhi)局(ju)常(chang)委(wei)、(、)中(zhong)央(yang)纪(ji)委(wei)书(shu)记(ji)李(li)希(xi)在(zai)二(er)十(shi)届(jie)中(zhong)央(yang)纪(ji)委(wei)二(er)次(ci)全(quan)会(hui)上(shang)作(zuo)工(gong)作(zuo)报(bao)告(gao)时(shi)明(ming)确(que)指(zhi)出(chu)，(，)针(zhen)对(dui)一(yi)些(xie)地(di)方(fang)和(he)单(dan)位(wei)公(gong)款(kuan)吃(chi)喝(he)、(、)“(“)舌(she)尖(jian)上(shang)的(de)浪(lang)费(fei)”(”)不(bu)时(shi)反(fan)弹(dan)，(，)贪(tan)图(tu)享(xiang)受(shou)、(、)讲(jiang)究(jiu)排(pai)场(chang)陋(lou)习(xi)不(bu)改(gai)等(deng)现(xian)象(xiang)，(，)要(yao)及(ji)时(shi)严(yan)肃(su)处(chu)理(li)，(，)点(dian)名(ming)道(dao)姓(xing)通(tong)报(bao)。(。)
冲动买公路车骑行的你后悔了吗？
另一方面，拜登政府“联盟制华”的策略，正在美国盟友和伙伴中引发越来越大的反弹和抵触情绪。对世界上绝大多数国家来说，中美合则两利、斗则俱伤，在中美之间选边站队并不符合本国的最佳利益，追随美国搞对华打压更将破坏对华关系、扰乱全球和地区秩序，贻害深重。美国不断构建各种针对中国的小多边联盟网络，本身就是给其盟友伙伴出难题，是将“美国优先”置于“盟友优先”之上，自然不可能获得广泛拥护。
